קרנות הפנסיה הוותיקות

את שוק הפנסיה בישראל היה נהוג בעבר לכנות "השוק הרדום".

אם בקופות הגמל וקרנות ההשתלמות יש בשנים האחרונות תזוזה של לקוחות שהעבירו את קופות הגמל או קרנות ההשתלמות שלהם בין בתי ההשקעות השונים. בקרנות הפנסיה מעבר של לקוח מבית השקעות אחד לאחר הייתה עד לא מזמן מחזה נדיר. 

 

רבים מהכלכלנים נהגו לומר שהפנסיה היא תרחיש רחוק באיזה יום שבו כבר תהיה זקןולכן הלקוחות אדישים לגבי קרנות הפנסיה שלהם.  

אבל בשנים האחרונות ומאז שהשיק משרד האוצר תוכנית חדשה בשוק הפנסיה (קרנות פנסיה ברירת מחדל). אנו עדים לשינוי מהותי.  כאשר שוק הפנסיה "רותח" והלקוחות מתחילים לצאת מהאדישות שאפיינה אותם בעבר.

 

מעבר של לקוח מקרן פנסיה אחת לקרן פנסיה בבית השקעות אחר היא כבר לא מחזה נדיר.

כיצד הצליחה  תוכנית קרנות פנסיה ברירת המחדל (תוכנית שהשיק משרד האוצר) לשבור את המשוואה הידועה לפיה הלקוחות אדישים כלפי הפנסיה שלהם (שנראית כמו תרחיש רחוק)ולגרום ללקוחות לבצע שינויים בקרנות הפנסיה?  

תוכנית קרנות הפנסיה ברירת מחדל של משרד האוצר כוללת שתי נקודות:

  1. יצירת קרנות פנסיה חדשות (קרנות פנסיה ברירת מחדל) בדמי ניהול מוזלים
  2. כניסה של שחקנים חדשים לשוק קרנות הפנסיה:
  • אם בעבר קרנות הפנסיה נוהלו בעיקר על ידי בתי ההשקעות של חברות הביטוח (הראל,  מגדל,  מנורה,  כלל)
  • בעקבות תוכנית קרנות פנסיה ברירת המחדל נכנסו גם בתי ההשקעות הפרטיים לתחום ניהול קרנות הפנסיה (אלטשולר שחם,  הלמן אלדובי,  פסגות).

ניתן לראות לדוגמא שקרן הפנסיה הזולה ביותר מבין ארבעת קרנות הפנסיה ברירת מחדל היא הלמן אלדובי. 

 

דמי ניהול פנסיה

אז האם לדוגמא אלטשולר שחם (שהם הגוף שמגייס הכי הרבה כסף בשנים האחרונות לקרנות הפנסיה) הם באמת האלטרנטיבה הטובה ביותר ללקוח?  

אז ניתן לראות לדוגמא שמסלול המניות של אלטשולר גמל הניב ב10 השנים האחרונות תשואה של כ157%:

 

מסלול מניות אלטשולר

ומה עשתה לדוגמא השקעה בשוק המניות בארה"ב?

  מדד הs&p500  שמכיל את 500 המניות הגדולות בעולם (כולל את גוגל,  אפאל אמזון ועוד) עשה ב10 השנים האחרונות (2010-2020) תשואה של כ345%!!!

ולמה זה חשוב לדעת שמדד המניות בארה"ב ניצח ב10 השנים האחרונות גם את אלטשולר

מכוון שניתן לשלב בהשקעה של קרן הפנסיה גם את מדד המניות בחו"ל. מדד הs&p500.

 

ואם זה כל-כך טוב איך לא שמעתם על זה עד היום

אז ברור שלבתי ההשקעות יש העדפה שתרכשו את המוצרים שלהם. על פני רכישה של מדד.

אז ממי תוכלו לקבל את כל המידע ולבדוק שילוב של מסלולים יחודיים בתוך ההשקעה בקרן הפנסיה?

כאן נכנסים לתמונה המתכננים הפיננסיים:

מתכנן פיננסי הוא איש מקצוע בעל רישיון של משרד האוצר (רשות שוק ההון והחיסכון) שעובד מול כל בתי ההשקעות ומול כל הבנקים. אך בניגוד ליועץ ההשקעות בבנק ולמנהל השקעות בבית השקעות, המתכנן הפיננסי הוא עצמאי ולא מחויב לבנק או לכל בית השקעות.

המתכנן הפיננסי פועל מול כל סוגי המסלולים שקיימים בקרנות הפנסיה ויודע להציע ללקוח בחינה אמיתית של כל המסלולים הקיימים. ומבט על ההשקעה בטווח הארוך של 10 ואף 20 שנה.

ביטוחי מנהלים מול קרנות הפנסיה: מה עדיף?

עד עכשיו דיברנו על שני פרמטרים שמשפיעים על הפנסיה שלנו:

  1. דמי הניהול בקרן הפנסיה
  2. התשואה שמשיגים על הכסף לאורך שנים

אך למעשה ישנו עוד פרמטר שקובע את גובה הקצבה החודשית שנקבל מקרן הפנסיה: מקדם הקצבה.

מה זה מקדם הקצבה?

בשביל לקבוע כמה כסף כל חודש יקבל לדוגמא לקוח שחסך עד הפנסיה מליון ₪ . סכום הכסף שהלקוח צבר מחולק במקדם הקצבה.

לדוגמא:  לקוח חסך מליון ₪ ומקדם הקצבה הוא 200. הלקוח יקבל קצבה חודשית של 5000 ₪ בחודש (מליון ₪ צבירה חלקי מקדם קצבה של 200).

יש יחס הפוך בין מקדם הקצבה לבין הקצבה החודשית שנקבל מקרן הפנסיה:

ככל שמקדם הקצבה שנקבל ביציאה לפנסיה יהיה נמוך יותר ככה למעשה תגדל הקצבה החודשית שלנו מקרן הפנסיה.

לדוגמא: במקדם של 100 במקום 200. אותו לקוח (שצבר מליון ₪) יקבל קצבה חודשית של 10,000 ₪ בחודש (מליון ₪ צבירה חלקי מקדם קצבה של 100 במקום לחלק במקדם 200).

האם הלקוח יכול להשפיע על מקדם הקצבה? (לדוגמא להקטין את מקדם הקצבה ולהגדיל את הפנסיה החודשית).

  • בקרן פנסיה אין לנו אפשרות להשפיע על מקדם הקצבה. כמו כן אין לנו וודאות גם מה יהיה מקדם הקצבה. מכוון והוא נקבע רק ביום הפרישה שלנו ובאותו רגע שאנו רוצים להתחיל לקבל את הקצבה החודשית מקרן הפנסיה.
  • בביטוחי מנהלים ותיקים (שנת 2003 ולפני) נקבע מקדם הקצבה מראש והוא ידוע עוד לפני הפרישה.

 אז על פניו ביטוח מנהלים עדיף על קרן פנסיה מכוון שהוא נותן לנו וודאות וניתן לדעת מראש מה יהיה מקדם הקצבה שלנו ביום שנפרוש. אבל האם באמת הבטחת המקדם מבטיחה לנו קצבה גבוהה יותר בפרישה מביטוח המנהלים לעומת מקרן פנסיה?

אז מצד אחד יש לנו בביטוח מנהלים הבטחה של המקדם קצבה. אבל מצד שני דמי הניהול שלנו בביטוחי המנהלים הישנים (לפני שנת 2003) גבוהים בצורה משמעותית מקרנות הפנסיה.

בעוד בקרנות הפנסיה ברירית מחדל יש דמי ניהול על הצבירה של כ0.05%-0.1% לשנה.

בביטוחי מנהלים הוותיקים (לפני 2003) יש דמי ניהול על הצבירה של 0.6% פלוס 15% מהרווחים. לשנה.

לדוגמא: בשנה שביטוח המנהלים מרוויח 7% בבורסה , ייתכן שנשלם אפילו 1.25% דמי ניהול על הצבירה. קרי דמי הניהול בביטוחי המנהלים יכולים בשנים מסוימות להיות גבוהים פי 10 ויותר לעומת קרן פנסיה ברירת מחדל.

פער כזה בדמי הניהול לאורך 20 שנה יכול ליצור הבדל מאוד משמעותי בין הסכום שנצבור עד הפנסיה בקרן הפנסיה לעומת הסכום שנצבור עד הפנסיה בביטוח מנהלים. וזה סביר ביותר שבקרן פנסיה נצליח לצבור סכום משמעותי יותר בקופה עד הפנסיה לעומת ביטוח מנהלים.

ולכן גם אם בביטוח מנהלים יהיה לנו בזמן הפרישה מקדם קצבה אטרקטיבי יותר (קרי מקדם קצבה נמוך יותר בביטוח המנהלים לעומת קרן הפנסיה) אין וודאות שסכום הקצבה שלנו יהיה באמת גבוה יותר מהאלטרנטיבה של קרן הפנסיה.

כמה תקבלו בפנסיה

בנוסף אחת הטענות המרכזיות שהובילו לקוחות לרכוש ביטוחי מנהלים על פני קרנות פנסיה היא הטענה על עלייה בתוחלת החיים.

זאת מכוון שככל שתוחלת החיים גדלה מקדם הקצבה שלנו בקרן פנסיה בעת הפרישה יהיה גבוה יותר (מה שמוביל לקצבה נמוכה יותר). זאת לעומת ביטוח מנהלים שיש בו את היתרון של המקדם הקבוע וידוע מראש.

אבל האם באמת תוחלת החיים מאז 2003 עלתה בצורה כל כך משמעותית? אז חשוב להבין שמשנות ה80 ועד שנות 2000 הייתה בעולם עלייה מתמדת ומשמעותית בתוחלת החיים בהשפעת ההתקדמות ברפואה. אבל משנת 2003 יש למעשה התמתנות משמעותית בקצב העלייה בתוחלת החיים.

לכן בניגוד אולי לתחזיות שהיו בשנות ה2000 מקדם הקצבה בקרנות הפנסיה לא גדל משנות ה2000 בצורה כל כך משמעותית כמו שאולי ציפו בעבר.

אז מי יכול לבדוק לנו שדמי הניהול המאוד גבוהים שאנו משלמים בביטוחי מנהלים באמת שווים את מקדם הקצבה המובטח לנו? והאם באמת ביטוח המנהלים שלנו טוב יותר מקרן פנסיה?

אז חשוב לציין שלאותו בית השקעות שמנהל לנו את ביטוח המנהלים אין אינטרס אמיתי לעשות לנו בדיקה כזאת. הרי הוא נהנה מדמי הניהול הגבוהים שהלקוח משלם.

לכן גם כאן אנחנו חייבים להיעזר באיש מקצוע חיצוני שלא עובד בבית ההשקעות שמנהל לנו את הביטוח מנהלים . קרי להיעזר במתכנן פיננסי מוסמך בעל רישיון של משרד האוצר.

בנוסף בביטוחי מנהלים ישנם גם כיסויים ביטוחים (אובדן כושר עבודה וביטוח חיים). שגם להם חייבים לשים דגש ששוקלים לבצע שינויים.  וגם בנושא הכיסויים הביטוחים המתכנן הפיננסי ידע לבדוק לעומק את מהות הכיסויים הביטוחים לפני ביצוע המעבר מביטוח המנהלים לקרן הפנסיה.